今節のアントラーズ戦。若い清武の得点で先制するも、アントラーズが圧力を高めてきたところで、しのぎ切れずに連続失点。１点目は興梠の巧みなボールキープに３人の守備者が集まってしまった事、２点目はＣＫで前を気にし過ぎてファーサイドの青木を全くのフリーにしてしまった事、いずれも守備陣が視野を確保し切れなかった故の失点。そう言えば、前節のフロンターレ戦でもファーサイドのレナチーニョを捕まえ損ねた失点があった。おそらく、「勝ちたい、しっかり守りたい」と言う意識が強過ぎて、後方の選手達が視野が狭くなっているのだろう。これを負けグセと言うのだろうか。
しかし、若い森重が唯一広い視野で読みの良い守備を見せ、エジミウソンら負傷者も続々と復帰。１−２でリードされた終盤、最後の勝負どころで負傷上がりの高松と金崎を起用し、森重の展開や家長のミドルシュートなどで、あと一歩までアントラーズを追い詰めた。それなりに、チームとして復調の雰囲気もでてきている。
ところが、一部のスポーツ新聞などで、監督交代の可能性を示唆する記事が出始めているようだ。一部のサポータにもそれを望む意見もあるようだ。たしかに、成績が悪い時に「監督を更迭する」と言う策は、古今東西あちらこちらで行われている。しかし、トリニータはシャムスカ氏を更迭すべきなのだろうか。私には決してそうは思えない。
一般的に、チームが不振の時に監督を交代する意義は大きく分けて２つある。
１つ目。現状の監督よりも、試合での采配、日ごろ選手の強化などを大幅に改善する事ができる能力がある新監督を採用する事で事態の打開を図る考え方。ただし、今のトリニータには、あまり時間もないし、必要な勝ち点も大きい。よほど多くのチームで実績を挙げた、相当な采配上手の妖術師のような監督が必要だ。たとえば、フース・ヒディンク氏ならば、あるいはシャムスカ氏以上の手腕が期待できるかもしれない。
２つ目に人心一新という意味もある。新しい刺激によりチームの意識を高めると言う考え方だ。その場合は、新監督自身が抜群のカリスマ性を持ち、選手からの尊敬を集める神格化された存在が望ましい。たとえば、イビチャ・オシム氏ならば、あるいはシャムスカ氏以上のカリスマ性を持ち、尊敬を集める事も可能かもしれない。
シャムスカ氏を超える確率で、現状のトリニータのＪ１残留を図れる監督など、世界にはそうたくさんはいないのだ。
しかもシャムスカ氏を更迭する事で、Ｊ１残留のライバルクラブがシャムスカ氏を採用するリスクも出てくる。現在Ｊ１下位に苦しむクラブは、シャムスカ氏ならば、実績、カリスマ性、現行のＪへの造詣、日本人の特質などを把握しているので、喜んで採用するだろう。今シャムスカ氏を解任すると言う事は、掌中の珠をむざむざとライバルに手渡す事になる怖れがあるのだ。
さらに当然ながら、シャムスカ氏を更迭する以上は、氏に残り契約期間の給料（違約金）を支払った上で、他の新たな監督を雇うカネが必要になる。そんなにカネがあるならば、まずは選手補強に使うべきだろう。まだ未使用の「アジア枠」を使い、皇甫官氏あたりの人脈で、優秀な選手の模索を検討するのは有効な手段ではないか（一部で報道された、著名だがピークを過ぎた選手ではなく、現役バリバリのＫりーガを「強奪」するのは、最もコストパフォーマンスがよく、外れも少ない補強策だ）。また、ＡＣＬに敗退し、選手が余っているガンバ、アントラーズあたりから、優秀なタレントを借り受ける手段も考えられる。森重と共に戦えるファウルが少なく視野が広いＣＢ、上下動をいとわないサイドプレイヤ、ホベルトの回復に時間がかかるならば中盤でよく動けるＭＦ。こう言った補強に成功すれば、今のトリニータには非常に有効だろう。
だいたい、Ｊ２に落ちる事はそんな恐ろしい事ではない。もちろん、溝畑社長の必死の営業活動によってあちらこちらから集めた貴重なスポンサの中には、Ｊ２陥落により手を引くところもあるかもしれない。けれども、サンフレッチェが２度も証明したように、しっかりした基盤を持つクラブは、１度Ｊ２に落ちても、すぐにＪ１に復帰できるものなのだ（と、Ｊ２に陥落してから６期目を迎えるクラブのサポータが講釈を垂れる事に説得力を感じていただけるかどうかはさておき）。結果的にＪ２に落ちたとしても、あれだけ優秀な若手選手達（西川、梅崎、福元、清武）をユースから育成し、あれだけ優秀な若手選手達（金崎、森重）の獲得に成功し、それぞれを成長させるのに成功しているこのクラブならば、すぐにＪ１復帰は可能だろう。そして、その確率はベンチにシャムスカ氏が座っていた方が、格段に高いはずだ。
もちろん、今期末よりも移籍規定が変わる事で、上記した優秀な若手タレント達が移籍金を残す事なく流出するリスクもある。けれども、そのリスクはＪ１残留に成功しようがしまいが、決定的には変わらない。優秀な選手が、よりカネが稼げるところに移っていくのは、物の道理なのだから。
と、色々書いてきたけれど、一連のスポーツ新聞の報道は、トリニータフロントの作為のような気もする。具体的な監督候補名を見せれば、どんな狂信的なサポータでも「現状維持の方がよい」と冷静さを取り戻すだろうから。
【Ｊリーグの最新記事】
いつも講釈を楽しませて頂いております。
今回の記事で気になった事を質問させて頂きます。
トリニータが今年残留に成功すれば、来年J1へ来るベガルタの敵になります。
その直接敵となるようなトリニータに利するような今回の記事はベガルタサポーターの在りようとしてはどうなんだろう？
むしろシャムスカ氏をベガルタが強奪出来るよう巧みに情報操作するべきなのでは？
サポーターより講釈師としてのスタンスを採っているからなのでしょうか？(ベガルタサポーターより上位に日本サッカーのサポーターとしてのスタンスが位置している？)
気になったのは以上のような点で、まとめると、
「ベガルタの利に反する講釈へのスタンスをどうなさっているのか？」
という感じです。
もしかしたら、そのようなスタンスに関する過去記事があったのかもしれませんが
発見出来なかったので質問させて頂きました。
非常に失礼な質問で大変申し訳ありませんが、お答え頂ければ幸いです。
蛇足になりますが、
今回の質問に批判的意図は全くありません。
私は何処のサポーターでもないヌルいサッカーファンで、
サポーターとしても講釈師としても武藤さんを尊敬こそすれ批判する気は全くありません。
純粋に質問したかっただけだと御理解頂けると幸いです。
あとシャムスカ今年で契約終わりのような。
1部の馬鹿サポは現実が見えてないんだろうけど
怪我人が多くてどうしょうもないだろ、こんなの。
やってるサッカーじたいは悪くないけど、集中力が低くて失点
ってのが多いから監督としても頭が痛いだろうな。
パンパシに行くとコンディション作りが難しいと西野さんが言っているように
戦力の無いクラブではそれが死活問題になってしまったんでしょうねｗ