凄い試合だった。
後半６０分の先制点。三浦アツのクロスが３本続いた。（ヴィッセルから見た）右サイドのＦＫ。その直後の左サイドからのＣＫ。そして、そのＣＫ直後のクロス。ゴール前には北本と近藤の２人だけ。アビスパのＤＦは４人。北本はよいジャンプをしたが、３人のＤＦが北本にまとわりつき、一歩前に出てクリア。ところが、そのクリアが近藤のところに飛んでしまった。３回続いたクロスボール、ＤＦの数は揃っていたのだが、ヴィッセルの連続攻撃への対応のため、バランスが崩れてしまった。それにしても、クリアがちょうど近藤のところに飛んでしまったのは、序盤から戦いまくった近藤へのプレゼントだったのだろうか。
その後のアビスパの連続攻撃。古賀と田中の福岡出身の両翼が左右をぐる猛攻。人数をかけた分厚い攻め。さらにこぼれたボールをキッチリと拾うホベルトの知性。完全にラインを押し下げられてしまい、アビスパの猛攻にさらされながらも、忠実なポジショニングで跳ね返すヴィッセルの守備。もうこうなって来ると、「何がよい、何が悪い」の世界ではない。「誰が勝つ、誰が負ける」と言うか、いや「何が起こるか、起こらないか」と言う域であろうか。
あの終盤のアビスパの猛攻が、ゴールに入るか入らないかについて、どうこう論評しても意味がないだろう。結果として入らなかったのだ。
両軍の死力振り絞った死闘、主審の西村雄一氏もよく試合をまとめたと思う。
ただ、疑問が残ったのは唯一、後半８１分の朴康造時の見苦しい交代劇。見事としか言い様のない１８０分間で、あの場面だけは残念だった。朴は時間稼ぎするならば、もっと巧くやらなければ。交代が指名された後に、フィールド内で靴紐を結び直し、その後全く走らないで退場する見苦しさ。あそこまで演劇性のない振る舞いには、ガッカリさせられた。あまりにレベルの低い時間稼ぎは、この心打たれる１８０分間の最大の汚点となった。あのような質の低い時間稼ぎに対しては、西村氏は朴を退場させるべきだった。靴紐の結び直しを始めた時にまず警告。その後の明らかな遅延行為にもう１つ警告。
このような試合を体験した両クラブの関係者に感謝、そして羨望。
ともあれ、ヴィッセルは全てを掴み、アビスパは全てを失った。この不公平さがたまらない。
2006年12月09日
この記事へのトラックバック
解説者なら「また一年で帰ってきて欲しいですね」と言うところですが、来年の福岡はわれわれにとって（おそらく強力な）ライバル。福岡の皆様、残念ながら応援するわけには参りませんが、フェアな戦いをしましょう。<br />
そういえば今日はテルの試合ですね。
感じたのは、明日は我が身という恐怖。<br />
ああいう試合の当事者にはなりたくない。
<br />
<br />
2試合が終了した時点で、勝利数が多いチームを勝者とする<br />
2試合が終了した時点で、勝利数が同数の場合には、次の順序により勝者を決定する <br />
・2試合の得失点差 <br />
・2試合におけるアウェイゴール数 <br />
・第2戦終了時に30分間（前後半各15分） の延長戦 <br />
・PK方式 <br />
<br />
ｱｳｪｲｺﾞｰﾙ数がその試合の勝敗より優先するとの誤解を招きます。<br />
「２倍」がいけないのです。<br />
BS解説小島氏も、（録画ないので確認できませんが）神戸の得点後「追加点を取られると福岡は4点取らねばなりません」などと発言した記憶があります。<br />
この件、どうも世間に蔓延している印象があります。