まったく台風の中、屋根も無い三ツ沢競技場まで皆で集まるのだからご苦労な事である。と、思ったがさすがにＪＳＬを思い出させる閑散としたスタンド風景。ベガルタが３０００人未満の観衆の下で試合をするのは、一体いつ以来の事だろうか。
ともあれ、ベガルタは敵地で横浜ＦＣと消耗戦、中盤戦を演じ、お互い決め手を欠き０−０で引き分けた。主審が主役になってしまった試合だったが、カード乱発と言う意味ではベガルタに被害が多かったが、判定の適切さと言う意味では随分ベガルタにとって有利な判定もあった。おそらく横浜ＦＣの関係者も、相当主審には不満が残る試合だったのではないか。さらに言えば、試合終盤ベガルタが食らったカードのほとんどは、選手が冷静であれば防げたものだ。主審が精神的に不安定なのは一目瞭然だったのだけに残念だ。Ｊ１昇格争いをしようとするチームの選手たちが、冷静さを欠いて不要なカードを受け続けるのはどうしたことだろうか。特に愕然としたのは財前、敵のＦＫ時に壁よりも前の位置をウロウロすれば、この日の主審ならば警告は当然であり、全く意図不明のプレイだった。
試合そのものは、お互いが中盤で相手の持ち味を消す事に終始。
この日どうしても勝ち点３を取りたいベガルタだったが一昨日嘆いたように、相変わらず攻め急ぎと攻撃の意図連携不足が散見され、攻め切れない。さらに悪い事に両翼に張り出す横浜のサイドＭＦに攻撃のコーディネータ足るべき財前が、すっかり押し込まれ後方でプレイ。逆に横浜のドイスボランチに引きづられる形で、ベガルタのボランチのシルビーニョも千葉も前方でプレイ。これではバランスが取れない。
終盤、ベルデニック氏はギャンブルに出る。この日も再三横浜の浅いラインの裏を付いていた佐藤寿人を下げ、ウィングバックに村上を投入、萬代、中原の２スピアヘッド（この日初めてフィールドに並んだように思える）の後方に財前を置いて、１点を奪いに行った。ところが、その直後に中原が敵ＤＦとの競り合いで２枚目の警告を食らい退場。これでベガルタの勝利の可能性は潰えた。
一方の横浜。ベガルタの両翼を押し下げて、さらに後方からサイドバックが押し上げる事で何度か好機を掴んだものの、やはり攻め切れない。何より残念だった（まあベガルタサポータとしては文句を言う筋合いではないのですが）のは、城の不振。全盛期は、シュートこそ入らないが、しっかりとしたボールキープと前を向いて冷静にゴールを狙うところまでは見事な事が特長の選手だった。しかしこの日は、ほとんどまともにボールキープができないのみならず、運動量も少なかった。例えば昨シーズンの城は、横浜ＦＣ移籍後に所謂格の違いを見せていただけだけにとても残念に思えた。一方でベテラン真中は相変わらず堅実に激しく厄介な存在だったが。
ベガルタは次のサンガ戦（とうとう２位に上がってきた）が重要になってきた。勝ち点５差で迎えるホームゲーム。大柴、中原が出場停止だがここは頑張りどころ。第３ステージも後半、ここまで来れば、「後の無い試合」が来るのは当然。攻守のバランスの改善は時間がかかるだろうし、本当の勝負どころの第４ステージまでの課題となろう。しかし、この日露呈してしまった冷静さの欠如の改善は、次節からもできるはずだ。冷静に戦い、勝ち点３を確保する事を期待したい。
2004年08月29日
この記事へのトラックバック
雨の中のサッカー観戦、勝てないベガルタ。
Excerpt: 結果だけ見れば、２位に近づいた。 【前節】 ２位：福岡、勝ち点４９、得失点＋１１・・・７位：仙台、勝ち点４３ 【今節が終わって】 ２位：京都、勝ち点４９、得失点＋１２・・・７位：仙台、勝ち点４４ ２..
Weblog: Ｊリーグ１００チームを目指して
Tracked: 2005-01-01 00:00
それにしても悪質だったと思います。
あと、城の報復行為ですが、まあ、あれは全盛期の城でもやったであろうプレイでしたから。
あとは、主審によってはイエローは出さないケースが多かったように思いました。<br />
ここで審判批判をしても始まらないけど、不運でした。