2005年05月12日

隼磨よ猛省せよ

 さて、昨日の山東−マリノス戦、田中隼磨に大いに不満を感じている。

 

 私だってあの隼磨のシュートは入っていたと思うよ。また、手によってかき出されたとも思うよ。悔しいし、腹が立っているよ。でもねえ、サッカーってそんなものなのだよ。中田浩二のハンド?が見逃される事もある。そのあたりは表裏両面であって、そこを審判が見落とす事もあってのサッカー。仕方がないんだな、これが。

 繰り返すが、昨日の審判に不満はあるが、あくまでもそれは判定基準の問題。あの隼磨のシュートの場面に不満はあるが、残念ながらあのような微妙な場面の見落としはよくある事(副審は何を見ていたのか、主審はハンドをどう捉えたのか、腹立たしいのは当然だけどね)。ロスタイムがたったの7分だったのは疑問だが、それ以外の場面では(奥への判定の疑問など、基準の異様さはさておき)必死に公平にゲームコントロールをしようとしていた。

 難しいアウェイゲーム、むしろ隼磨はあそこでシュートがネットを揺らせなかった事を真摯に反省して欲しい。

 けれども、不満なのはこの場面のシュートを決め切れなかった事ではない。

 

 山東の守備は厳しく、コンディションが整わないマリノスにとって難しい試合だった。さらに山東はマリノスをよく研究しており、攻撃の軸が隼磨の前進にある事を理解していたのだろう。前進するスペースを巧みに消され、なかなか思うように攻撃ができなかった。それでも、このような難しい試合に、適切な判断で前進し、好機を演出しての中心選手。隼磨にとっては、まだまだ課題がある事が示された試合だった。あのような状況でも、好機を見つけて前進の機会を得る事ができるか。真のトッププレイヤになるべく、素晴らしい経験となる試合だったとも言える。

 けれども、不満なのは攻撃参加の頻度が少なかった事ではない。

 

 では何が不満か。

 それは、あのつまらないイエローカードである。

 タッチラインを割ったボールへの判定に不満があったのだろうか。ボールを地面に叩きつけて警告を食らった。何と愚かしいプレイだろうか。審判への不満、見事なボールキープを見せたボールボーイ達、フラストレーションはさぞ溜まっていたのだろう。だからと言って、あのような軽率な振る舞いを見せてよいものではないだろう。そして、あのような振る舞いを見せ、イエローカードを受ければ、チーム全体が一層焦ってしまう。極論すれば、あの振る舞いで、チーム全体が「いよいよ時間がない」と焦った雰囲気に陥ってしまった印象もあった。敗戦に導く愚かしいプレイだったのだ。

 隼磨の日頃の言動、プレイ振り、目指しているものはJのトップクラブの右サイドプレイヤ程度のものではないはず。山口、落合、堀池、名良橋。このような偉大な右サイドの先輩たちの後継たろうとするならば、あのような軽率なプレイは考えられないはずだ。そのレベルを目指そうと言うならば、猛省は必須である。
posted by 武藤文雄 at 23:21| Comment(12) | TrackBack(0) | 海外 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
すみません、当事者過ぎてなかなか素直に読み通せません。<br />
手厳しいけど、愛のあるコメントだと受け止めたいです。<br />
<br />
でも、そこまで仰るなら是非現地に出掛けて空気を体感した上で書いて欲しかったです。
Posted by マリサポですが at 2005年05月13日 09:56
名良橋は普通にダーティーだったような
Posted by あ at 2005年05月13日 23:57
悔しいのはわかるけど、別に現地に行ってなくても、いいんじゃないの?<br />
現地に行ってて、なおかつ武藤氏の講釈に文句があるなら、ちゃんとその点を指摘しないと、<br />
単なるガキの負け惜しみか、現地に行ってたというだけの自慢だよ。<br />
<br />
<br />
Posted by opp at 2005年05月14日 06:59
oppさん、釣られてくれてありがとう。<br />
<br />
武藤さんは批判対象へのフォローも忘れずに書いているが、山東のあの雰囲気を過小評価している感じを受ける。正しい指摘ではあるけれども、現場の空気を肌で感じてない分、薄っぺらな印象がする。隼磨にあそこまで言うならば、ご自身も同じ場所立つのが礼儀じゃないかと勝手に思った次第です。マリサポならではの感情ですから、こんなのいちいち気にしてたら講釈やら批評なんて成り立たないですよね。<br />
<br />
あと、現地に行っただなんて何処にも書いてないですよ。<br />
批評する・されることの大事さは分かるつもりです。また、的を射すぎていると素直に飲み込めなかったりするんです。<br />
でもそれをガキの負け惜しみとか勝手な解釈の上での自慢とか言われてしまうのは辛いです。<br />
そう言わせている自分もいけないんですけど。<br />
<br />
失礼しました。
Posted by マリサポですが at 2005年05月14日 14:12
マリノス関連のことを武藤氏が書かれるときまって鞠サポを名乗るコメントが急増しますが、どこかのマリノス関連サイトにリンクでも張られているのでしょうか。コメントの質が低くてサイトの雰囲気を損なっているので、正直迷惑ですが。。
Posted by 一読者 at 2005年05月14日 21:17
私も一読者なのですが、<br />
コメント部分は不快なら読まなければ<br />
いいだけのことではないかと思いますが―
Posted by 他読者 at 2005年05月14日 21:36
結局ですね、ホーム開催を横スタではなく三ツ沢<br />
開催とし、それでも満員に出来ない程度の注目度<br />
しかないのですよ。<br />
<br />
結果は悔しいですが、実力で競り負けたのです。<br />
不純な動機で満員になって、マリに罵声を浴びせ<br />
続けた中国人を賛美する訳じゃないですが(笑)。<br />
<br />
少なくとも、中国と韓国は本気で勝ちにきていた。<br />
日本は本気本気と言いつつ、実際は…<br />
<br />
本気で勝ちに来てる相手に勝てる程の実力差が<br />
開いてる訳もなく。<br />
結果は3年連続のGL敗退。<br />
他サポの戯言ですが、真摯に受け入れましょう。<br />
Posted by まむ at 2005年05月14日 22:18
おっしゃることも一理あるのですが、昨日分の講釈に対するコメント欄のような状態まで荒れると、読者の皆さんがまともな意見を書き込む気が薄れるのではないか、と思うのです。悪貨は良貨を駆逐するとでも言うのでしょうか。書き込む側にももう少し思慮が必要と考えます。
Posted by 一読者 at 2005年05月15日 01:41
う〜ん、釣られてしまったぁ<br />
<br />
気に食わんからってさ、<br />
現地行ってない人間が、現地行ってから書け<br />
(書いてほしかった)、と言うのはないんじゃないの?<br />
本当に単なる負け惜しみじゃん。<br />
(何に負けてんのかよくわからんけど)<br />
<br />
もともと、基本的に、好きな選手、期待している(いた)選手しか<br />
批判してないと思うよ。監督は別として。<br />
<br />
いやぁ、まるで現地に出掛けて空気をたっぷり体感して、<br />
隼磨と同じ場所立ってたような書きっぷりだったからさ。<br />
いや、さすがに試合中は同じ場所には立てんだろう。
Posted by Unknown at 2005年05月15日 08:00
まずこの表題でマリサポにはキツイでしょw<br />
<br />
“講釈”なんて高い位置から書いてて<br />
実際どこまで知ってて講釈されているのですか?ってことでは。<br />
現地に行ってないってことはTVくらいしかないわけで。<br />
“講釈”じゃなく、“日記”とかならここまで反感は買わんだろうと思うが。<br />
<br />
まともな意見ってナニ?<br />
マリサポが「そういう書き方はないんじゃないの?」ってことで反応したんでしょ。それはまともではないですか?
Posted by 2階席常駐 at 2005年05月17日 23:22
まずこの立場の「自称マリサポ」は痛いでしょw<br />
<br />
“2階席”なんて高い位置から見てるだけで、実際どこまで「選手達をサポート」してて反論されているのですか?<br />
2階で見てるってことは選手にも声が届かないわけで。<br />
“2階席常駐”じゃなく、“1階ゴール裏”とかならもうちょっと違う反応したんですが。それはまともではないですか?
Posted by Unknown at 2005年05月20日 22:45
<br />
いいじゃん、別にどっちでも。<br />
近所のサッカー好きのオッサンと思って、<br />
暖かく見守ってやんなよ。<br />
ダメ?出来ない?<br />
まぁ、出来ないっつうならいいけどさ。<br />
近所にいない?いないかぁ、、<br />
Posted by Unknown at 2005年05月21日 15:58
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック