まず加地が入っていない事。確かにＦＣ東京の長友の活躍は見事だが、先日のチョンブリ戦で見事なアシストを決めているので、負傷が癒えきっていない内田よりはと思っていた。せっかく東アジアであんなに窮屈な思いをして左のテストもして（テストとしては失敗だったようにも思うが）、いざとなったらセンタよりにも使える多様性が出てきた加地なので、代表にとっては重要だと思うのだが。
続いてセンタバックのフロンターレの２人。寺田は常にＪを代表するディフェンダの１人で、年齢の事はさておき先日代表合宿にも呼ばれていたので、予想の範囲内だったが、さすがに井川にはビックリ。この井川と言う選手は、ガンバ時代から「潜在力を発揮できないタイプ」と見られていたが、確かに最近は安定感も出てきたように思うけれど。以前、フロンターレの箕輪がジーコに選ばれた時に垂れた講釈だが、当時私はフロンターレのＤＦから代表に選ばれるとしたら、伊藤だと思っていた。箕輪、寺田と比較して、伊藤の方がより柔軟な対応ができると考えたからなのだが。このあたりは中々面白いところだな。
中澤と闘莉王（最近中盤をやっているが）の他のセンタバックについては、爺さんも阿部や今野を使う時も多かったが、水本と青山直が五輪に控えているので、そちらをあてにしている印象もあった。そう考えてみると、東アジア選手権で水本が鄭大世にガツンとやられた所から、岡田氏の構想が崩れたとも言えるか。さらに記者会見で岡田氏も言及したようだが、中田の回復が遅れているのも痛いところだ。ただ、個人的にはフロンターレコンビではなくて、高木和と青山直のエスパルスコンビが来るかと思っていたのだが。
中盤については、まず小笠原の不選考。いくつか考えられようが、前の方には俊輔、松井、山瀬と並ぶと、遠藤と憲剛のいずれかが中盤後方に配されるので、人数的にあぶれたと言う事か。長谷部よりは小笠原ではないかと思うが、ベンチに回る可能性が高いならば、長谷部の方が使いやすいと言う事なのかもしれない。確かに長谷部もブンデスリーガでそれなりにやれているから、試す価値はあるのだし。キリンカップで「いよいよヤバイ」となれば（そうはならないと思っているが）、そこで三顧の礼と言う発想もあろうし。
もう１つ松井を今回呼ぶならば、どうして先日の敵地バーレーン戦に呼ばなかったのだろうか。俊輔は日程的に呼びづらかったのだろうが、松井は呼べたと思うのだが。
香川についてはやや疑問。代表に選ぶ事自体はアリだと思うが、現実的に、上記した面々や大久保をさしおいて、６月の予選で起用があるかと言えば相当疑問（Ｊ２もあるのだし、ベガルタサポータとしては香川が代表に選ばれるのは短期的にはウェルカムなのだが）。俊輔と同じ合宿に参加する意義を否定はしないが、まずはトゥーロンでよかったように思うのだが（北京対応については別途、それにしても困ったものだ）。
最前線に田代がいないのは、今回の選考で最大の驚き。特に田代は東アジアで合格点とも言える働きをしており、一方で矢野が今一歩だっただけに、どうにも合点がいかない。さらに、選考された選手達のほとんどが、負傷上がりなのが心配。矢野以外は、皆身体のどこかが悪そう。松井か山瀬（か香川）を１．５列目に使う発想もあるのだろうか。
ともあれ、立派な顔ぶれである。
岡田氏も先日のバーレーン戦のようなヘマは許されない。バーレーン戦の問題点については、過去も散々毒づいたが、岡田氏への期待と不安については、ボチボチと書いていこうと思うので、お待ちください。
岡田監督が不安というより、選手も含めて、特に日本人としての保守的な面での懸念はありますね。
ベルマーレとの直接対決時には出場ありということはこれが書かれた時点で分かっていたと思うのですが。むしろ、６月のテストマッチで終わらず、ずっと引きずったほうがベルマーレ的にはベターだと思います。
近年顔つきや雰囲気から風格が出てきて非常に期待していただけに残念です。
岡田氏に左サイドをやらされたことが原因の一つになってないといいんですが・・・。
思えば加地も63試合出場2ゴールという立派なキャリアを持つ選手になっていたわけで。
岡田監督にはそういった名選手に対する敬意が欠けていたように思います。
岡田監督の扱いが引退の原因でなければ良いですね。
やっぱりこれでうちの市川にお呼びがかかるのを期待してしまいます。
軽いのね。
所属チームでもCBで使われたりしているのだから。
んじゃ、監督が変われば撤回もあるということかな？