2009年03月07日

高原は大丈夫か

 アントラーズ2−0レッズ。
 アントラーズの逆襲速攻の鋭さがすばらしかった。あの守りから攻撃の切替の早さと飛び出す速さと意思統一は、過去の日本のいずれのチームにおいても記憶にないほどの質の高さ。あの早さと速さが通常に展開されれば、Jのレベルは格段に上がる事だろう。たまたま矢面に立たされた平川は悲惨な目に会い、途中交代させられてしまったのが、気の毒だったが。
 さすがに2点差となり、ガッチリ守備を固め精力的に動き回るアントラーズに、レッズも上滑りの攻撃を仕掛けるのみだった。特に感心したのが、「ボランチ」の本山。若い頃から抜群の切れ味のカミソリドリブルが武器だったが、こういう風に完成してくるとは。終盤には小笠原のテストをするなど、完璧な出来のアントラーズ、最後の最後までプレスが緩まないのには感心した。ACLを含めた過酷な日程下で、この質の高いサッカーが継続される事を期待したいところ。
 一方のレッズだが、アントラーズの出来がよすぎたので、ショックは引きづらないだろう。上記した平川は、本当に気の毒だったが。

 しかし、深刻なのは高原だ。序盤から、とにかく1人だけ重い。岩政はもちろん、伊野波にも押しまくられ、キープができないと言うより、ボールを受ける位置にすら入れない。田中達也もポンテもよく動くのだが、ペナルティエリアに「刺せない」から攻撃が有効にならない。鈴木啓太と阿部を起点に丹念に回す事を狙っている以上、トップに収まらなければ崩しに入れない。
 2点差になってエジミウソンがスタンバイしたので、当然高原OUTと思ったのだが、フィンケ氏は我慢した。おそらく、ブンデスリーガ時代の好調高原のイメージがあり、優勝のためには高原の復調必須と判断し我慢したのだろう。しかし、高原は全く冴えを見せる事はなかった。75分耐え切れなかったのだろう、フィンケ氏は高原をあきらめ、エスクデロを起用。しかし遅すぎた。アントラーズのプレスに苦しんだ各選手が消耗しきっていて、攻撃は活性化しなかった。
 上がり下がりの多い選手だけに、そろそろ復調してくれるかと期待していた。点取り屋に欠ける現在の代表だが、再三「高原の復活」が語られてきたのだし。けれども、しっかりとオフを取り、2ヶ月近くじっくり鍛え上げたはずのシーズン開幕で、あれなのだから、事態は相当深刻に思えた。
 初戦で全ては判断できないだろうが、これが継続するようならば、レッズは早急に補強を検討する必要があるようにすら思えた。

 ともあれ、J開幕は愉しい。明神は元気だし、寿人は鋭いし、金崎は切れてたし、楢崎も復調したし、玉田はゴール前で落ち着いていたし、フランサも巧いし、憲剛は抜群だし、原口もなるほど好素材だし。森重がダヴィに完敗したのは残念だったし、加持の負傷は心配だけれども。あちらこちらでボカスカ点が入ったのは、開幕の景気づけなのか、一方でJ2の2試合が0−0だったのは、今期も陰々滅々を堪能できる前兆なのか。
 それにしてもモンテディオにはビックリ。3ヶ月前に我々が絶望感に浸ったあのヤマハスタジアムのゴール裏の歓喜に素直に羨望。悔しいけれど、差がついちゃったよ。いやいや、我々の開幕は明日。札幌には行かれないヘタレサポータの私だが、いい結果を期待したい。ちなみにベガルタはJ1時代、開幕から連勝したけれど、節が終わったところでトップに立てた事はなかった。と言う事で心の狭いベガルタサポータとしては、明日のJ1第1節残り2試合のいずれかが5点以上の差になる事を切に望むものである。
 で、松浦はなぜスタメンでなかったのでしょうか。誰か教えてください。
posted by 武藤文雄 at 23:50| Comment(5) | TrackBack(0) | Jリーグ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
あべゆうき
Posted by at 2009年03月08日 01:50
武藤様、いつも大変ためになる講釈を有難うございます。
 松浦のベンチスタートについて、マスコミからの情報ではありますが、知っている範囲でお伝えします。
 要因1.OMF西が負傷から復帰。
 2.フォーメーションが両側ワイドの4-4-2に変更。
以上2点が主だと思います。

 まず1.ですが、昨年松浦が起用される前提として、西の長期離脱があります。西の離脱後、内山氏はジウシーニョやカレンを一列下げたり、上田を一列上げたりしてましたが、上田も故障してしまい、オフト氏は松浦を積極的に起用、昨年終盤実を結びました。
しかし西が復帰した今期、柳下監督の信頼は西の方が上ということです。
 2.は昨期の3-5-2から変更になり、いわゆるトップ下が無くなっています。左に配される西は、かなりフリーポジションなのですが、右の太田(こちらも復帰組)は同じOMFでも松浦とは要求が違い、クロスを期待されているので、ポジションはワイドで、太田が第一選択になります。
 キャンプ中、松浦をDMFを試したり、4-2-3-1の2列目で西と併用を試したりしていましたが、不十分だった様です。
 それでも試合前日には(ジウシーニョのコンディションが今ひとつなので)、西を一列あげて二列目に松浦、というオプションの練習をしていたようです。
 しかし実際の試合では、1-2でリードされている場面で、DMF犬塚との交代で松浦を投入。あまり練習していないと思われる中盤ダイヤモンドにしたようです。
確かにトップにあてたボールを拾えるようになり同点に追いつきましたが、攻撃陣がイケイケになりすぎ、後ろで支えるDMFが若い山本1人では荷が重くて山形の中盤に好き放題ボールを保持・展開され、終盤の大量失点につながった、という事です。
 同点にした後、松浦がもう少し下がって落ち着かせるか、当初のゲームプラン通り、ジウシーニョを下げてDMFをもう1人入れるかすべきだったのでしょう。
 監督ならびに選手はこの試合を教訓に、次節からの強豪相手の試合に望んでほしいものです。 
まったく開幕早々、良い薬をもらったものです。
以上、長文失礼いたしました。
追記 磐田サポとしても本日の5点差ゲームを期待しています(泣)。
Posted by YFCサポ@両国 at 2009年03月08日 13:09
私の見解としては高原個人はそれほどわるくなかったと思います。本山、ダニーロをかわしたプレイをみてもキレが悪いとは感じませんでした。武藤さんご指摘の問題は、むしろチーム全体に原因があるかと思います。4バックで両サイドが高い位置をとった場合CBとボランチで組立てなければいけませんが、両ボランチは守備に定評があり、ボールをさばくタイプではありません。そのうえCBの一人が坪井では有効なパス回しが出来るとは思えません。実際、マルキ、興梠のチェックに対して何度もGKにバックパスを戻しましたし、両ボランチによるサイドチェンジもほとんどなかったと思います。この状況では楔に対して鹿島CBが思い切りよくつぶしにいけるため、標的となった高原(個人的にはポストが得意とは思えません)はむしろババを引いたと思われます。エジミウソンへの交代はポスト的なことを期待してと思われます。
平川のSB適正も疑問がもてますし、現レッズの4Bの選択は間違いのような気がします。
鹿島に関しては現時点での仕上がり、成熟度では群を抜いています。スタートダッシュには成功しそうですが、運動量が多いサッカーですし、ACLもありますから、中盤以降が心配です。また、カウンターは抜群の切れ味でしたが、引いた相手に対する攻撃に課題があるように思えます。
最後に我がガンバですが、加持が心配です。
Posted by かじぞう at 2009年03月08日 17:00
本文中の誤字で、
×加持
○加地
となっておりますので、ご報告まで。
重傷ではないようですが、早く回復すると良いですね。
Posted by Lig at 2009年03月09日 22:37
鹿島対浦和の試合を生で観てきたので書かせていただきます。
高原ですが、存在が消えていました完全にです。
試合中の選手で一番消えていましたね。
FWとしての危険な存在感は全くなしでした。
ポストプレイもゴールへ動きも無く「本当に出ているのか?」っとスタメンを何度も確認するほど。
確かにパスはしていましたがFW仕事は、ほぼしていませんでした。

鹿島のDFが仕事をさせなかったためなのか。

只、言えることはエジミュウソンの方がポストプレイは出来ていました。存在感もありましたし。
Posted by 観戦者 at 2009年03月10日 19:08
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。