小笠原と稲本の相互作用

　小笠原の決勝ゴール。

　中田が柳沢のリターンを受け、いかにも中田らしい強く正確なグラウンダのボールを中村に入れる。中村がこれまたいかにも中村らしいトリッキーなヒールで落とす。ペナルティエリア直前で前を向く事ができた小笠原、右前方にリターンを落とした中村、左側方には後方から長躯した柳沢が、それぞれ走り込み、複数の敵ＤＦを引き付ける。ここで小笠原は１度ＧＫを含めた周囲をルックアップ、自らのシュートを選択。中村のパスを受けた体勢がやや左向きだったのを利用し、右に切り返し気味のフェイントで抜け出す。ここで、改めてＧＫを見て（試合後のコメントによると「ＧＫの位置が右寄りだったので、左を狙った」との事、ＤＦを抜く動きでＧＫまで釣りさらにそれを冷静に見抜いたと言う事だ）、落ち着いてシュート。小笠原の事だ、ＧＫの前でバウンドするのも狙い通りだったのだろう。実に美しい得点だった。

　この完璧な決勝ゴール以外でも小笠原のプレイは輝いていた。中村と微妙な距離を取りながら、見事なパス交換を見せる。以前も述べたが、小笠原と言う選手は、横にもう１枚芸術家がいると冴える。これは人を使う事も巧いが、人に使われる事も巧いと言う、小笠原の特質によるもの。それが遺憾なく発揮された一戦と言えよう。相方が中村だろうが、小野だろうが、中田だろうが、「芸術家の真横で能力を発揮できる芸術家」としての能力は、小笠原は他を圧しているやに思えてならない。

　本題からは外れるが、いくつかの報道でこの日の中村への評価が今一歩なのは不思議に思えた。実に見事なボールキープを見せ（バーレーンの守備網が中村を全く捕まえられないのは面白かった）、攻撃の起点となっていたと思うのだが。中村と言う選手は、信じ難い技巧による得点やアシストがないと評価されないのだろうか。あるいは中田が凄すぎたので相対論で損をしたのか。



　と言う事で、バンコク北朝鮮戦。中田も小野も中村も不在。小笠原は真横の芸術家を持たずに全国民にドイツ出場の歓喜を提供する難しい仕事に直面している。

　ここでポイントとなるのは、（久々のスタメンが予想されている）稲本だと思う。稲本が小笠原に距離をおかずに適切にサポートする事で、お互いの良さが引き出される可能性は十分にあると見る。無論、バーレーン戦同様、福西に守備への専心を改めて頼む必要はあるのだが（ドイスボランチとしての福西と稲本との並列が難しい事は、３年前にトルシェ氏が散々試して、巧く機能してなかった事で証明済み、２人とも「後方からの前進」が特色で同タイプのためだろう）。ここのところ（と言うか、あのロシア戦以降ずっと）代表チームで明確な活躍をしていない稲本である（おっと、不運にも負傷したイングランド戦は悪くなかったな）、しかしその潜在能力の高さは格段なものがある。

　稲本がこの機会を利して、小笠原と見事な相互作用を見せてくれる事を期待してやまない。そして、「ドイツ出場を決めた試合は稲本が復活した試合でもあった」と記憶される事を。

Comments

中村の評価は自分もどうかと思います、調子が悪いと引っかかる細かいプレーがほぼ通ってリズムが壊れなかったですし、まぁ走量は彼の平均からしても少なかったなぁーという印象は拭えませんが・・・。<br />
あと三都主ですが、攻撃面はともかく守備面は珍しくなかなかよかったのでは？<br />
守勢時は3バックのフォローという形で、しっかり出来ていた様に見えたのですが？

Posted by Mr.wolf at 2005年06月08日 08:45

言い得て絶妙な形容ですね。<br />
僕の大好きな伊東輝にも使える所が素晴らしい。（我田引水）<br />
今にして思えば、彼が最も冴えたプレイを見せてくれていたのは、前園の近くでプレイしていた時期でした。<br />
清水では澤登の調子の良い時に限り、凄味を見せています。<br />
ファンとしては嬉しくもあり、悲しくもあり。

Posted by kun（元33歳） at 2005年06月08日 09:24

ダウンタウンと絡んだ時の今田みたいなもんか

Posted by ぽよっきゅー at 2005年06月08日 10:11